立法會資訊科技及廣播事務委員會及教育事務委員會上周召開的聯席會議上，約20個家長、教師、教育、媒體監察等界別的團體出席表達意見。其中油尖旺區家長教師會聯會代表指出，
香港教育工作者聯會代表表示，有老師表示青少年未懂分辨色情文學及一般文學，有學生將《爽報》帶回學校傳閱。天主教伍華中學亦派中四學生出席，表示很多同學對性與愛有好奇，偷偷帶《爽報》回校看並與同學討論，但他認為該報未能帶給學生正確的性知識及倫理價值觀。
香港性教育、研究及治療專業協會代表吳穎英醫生更指出《爽報》所刊登身材豐滿的女性圖片扭曲兒童對女性的價值觀。她表示曾有一名8歲的女孩看過《爽報》裡暴露的女性照片後，竟然表示擔心自己長大後不能有好身材及豐滿的乳房，反映該報的圖片及解說影響兒童的價值觀。
亦有家長協會代表反映，有家長表示中四的兒子讀過《爽報》後有性衝動，對報章色情化的趨勢相當憂慮。
香港性文化學會事工主任麥沛泉認為政府對此類報章出版監管不足，希望盡快就《淫褻及不雅物品管制條例》進行第二輪諮詢。維護家庭基金主席陳黔開牧師亦擔心其他報紙會效法《爽報》，令社會風氣進一步敗壞。
不少人認為色情報章不會對青少年構成影響，以為學校、家長及宗教團體誇大其害處。但1997年，基督徒關注色情文化聯委會發表了一項關於中學生閱讀有關性的副刊的調查報告，報告指出越多閱讀性副刊的男生對性開放的程度會越大，包括括受自慰、婚前性行為甚至召妓，並對偷窺、非禮、強姦等性侵犯行為接受程度越高。
更甚者，犯罪學專家及性罪犯治療專家指出，不少性罪犯直言色情物品扭曲其對女性的觀念，並造成傾侵犯的傾向，不容忽視。
