郭牧师10多年的好友、曾在加州爱修园一起共事的李清来牧师接受本报采访就钻石事件发表他个人的看法。李牧师曾任纽约神学教育中心首席校牧，现负责纽约西奈楼祷告中心。
主观上支持钻石灵恩事件
"我首先要强调的是：产生钻石这件事情是真实发生的。不是造假！"李牧师在电话那头用坚定的语气说。他还表示很早之前就亲耳听郭牧师分享捡钻石的见证。
不过李牧师承认这种信任纯粹出于主观上的感受，而非依据客观的事实作出判断。"她（郭牧师）和我们做见证时，我能感受到她说的是真实的。"他说。
除郭牧师外，李牧师也从其他信徒听过类似的见证来加以佐证。"有的时候捡到的不仅是钻石，还有其它珠宝。"他再次强调捡钻石这件事是真实的，"但无法用人的理论来说明，因为这是神的作为。"
如何判断他们所言是否属实？在李牧师看来，认真听完他们的分享以及相互接触后，只要心中有共同的感动，就相信他们捡钻石的见证是真实可信的，不一定要亲眼看过钻石产生才去信。
钻石非求来，而是神主动赐予
对于网络流传"信耶稣得钻石"的流言，李牧师驳斥别有用心人士断章取义，指一般人缺乏对整个过程与背景的足够了解。
李牧师认为，郭牧师得到的钻石并非从神求来的，而是神白白给与的。"如果人求钻石，会不会有？我觉得不会。所以，钻石不是郭牧师求来的，而是神主动给的。这是神奇妙的作为，不是靠人的努力就能办到的。"
当被问及能否从神学解释钻石事件，李牧师认为没有答案。"神为何这样做？到目前为止，神学家、牧师也不太清楚是怎样一回事。我只能说神是无所不能的，祂造钻石轻而易举。虽然我不是很清楚，但相信一定有祂的美意在里面。"
建议向专家做科学鉴定
这些钻石有没有科学的鉴定？面对记者的提问，李牧师坦承没有向郭牧师询问是否做过鉴定辨别钻石的真伪，所以他不确定这些钻石到底是什么样的钻石，不晓得从神迹得来的钻石是否和普通钻石相同。
但他建议郭牧师不妨将手上的钻石拿去检验，再作公证，这样更具说服力。
（注：文中受访者的看法不代表本报立场和观点）
