本报3月4日发信指调查团变质宣布解散 編輯室 2008年4月10日星期四 上午1:19 基督日报于3月4日已向所谓"《基督日报》独立调查委员会"发信，表示该调查团经已 变质不能被承认，并宣布原有《基督日报》独立调查团的解散，全文如下： 《基督日报》事件独立调查团： 为了消除负面谣言而自行发起的《基督日报》事件独立调查团在过去两个多月著手调查《基督日报》被质疑的事件，并已经解决了很多外界对本报的疑问，《基督日报》首先向独 立调查委员会诸位尊敬的牧者和领袖们所付出的热心关怀表达衷心感激。 2007年11月底，在一些有恶意和阴谋的势力操纵之下，对《基督日报》不利的谣言开始在各地的华人基督教圈子中散播。事件严重影响媒体《基督日报》的声誉，并且涉及法律问 题，柯广辉律师主动表示可义务帮助《基督日报》处理质疑事件，并建议成立《基督日报》独立调查团。虽然组织调查团来调查一个媒体机构本来是不合乎常理的事情，经过香港 《基督日报》三位顾问梁廷益牧师、林以诺牧师及罗锡为牧师商讨后，均认为自行组织独立调查团是消除外间疑问的有效之法，所以《基督日报》的同工们也接受了调查团的组成 。 感谢神的是，独立调查团至今亦不负所托，经过不到一个月的调查结果，基本上已经解决了大部分对《基督日报》的疑问，即是《基督日报》处理奉献的方法、处理顾问名单及顾 问事宜、香港葛福临布道大会特刊事件等等。调查结果发现事实都被歪曲，证实有关质疑都是错误的，特别是《基督日报》和统一教的关系的问题，无疑都是完全谋害性的谣言； 此外《基督日报》与外国的某位牧师的关系的问题也是没有事实根据的谣言。同时耶稣青年会的成员成为《基督日报》记者也不构成任何问题。 有关耶稣青年会，调查团也明白到耶稣青年会是非常健康的传教团体，其创立的起源并不是以外国人为中心的，而是完全由中国学生独立发起的福音运动，是有著值得自豪的创立 传统的团体。调查团也确认了耶稣青年会作为世界福音主义传教团体当中的一员，在世界各地都非常活跃地活动，建立了非常成功的宣教工场。 可是当调查团到了即将完成任务、将要发表报告时，却出现了改变调查团性质的情况。特别在1月28日第一次"调查会议"之后，出现了"基督日报本身的独立调查团不能站在中立 的位置上，所以要改换调查团"的主张。对这样的说法，《基督日报》认为这样的动机表明背后的确有蓄意陷害《基督日报》的势力。本来是媒体机构自行做的、以媒体的顾问为 中心、为了澄清质疑事件所作的独立调查团，却变成连这些顾问都突然被排除在外的情况；在独立调查团里的顾问们退出与背后谋害我们的势力渗入新委员的一刻，这个调查团的 性质也一下子被扭曲了。我们不能接受这样的调查团。 《基督日报》希望再次表明立场：到目前为止组成并进行调查的的独立调查团的委员成员更换的话，这个调查团应该由于消失了最初构成的目的而必须自动解散。 我们亦声明如果 完全由《基督日报》之外的第三者来调查的意图，当中有对于基督日报的谋害，是明显的名誉毁损。 除了正式的教会机构外，谁可以调查言论、谁可以调查传教团体呢﹖假如这个权力存在的话，我们先要问这样的权力是谁给予的。本报的立场是如果没有法律的基础和根据，那么 没有人能赋以调查媒体机构的权力。 我们的想法是，媒体机构只能够由市场和其读者判断和评价，不可能被任何第三方势力调查。而且组成调查团对媒体机构进行调查的事例在全世界任何地方都找不到。如果发生这 样的事情，会被理解为是镇压言论，妨碍传教的行为。所以就像前面所说的一样，如果《基督日报》的顾问都从调查团中辞退，那么组建这样的调查团一事本身我们就无法接受， 也不可能再接受任何调查。 再次重申，因为没有媒体机构受这样的调查的先例，所以我们坚决拒绝这样的事情发生。 在独立调查团里的顾问们退出与背后谋害我们的势力渗入新委员的一刻，我们对内外宣布《基督日报》独立调查团解散了。现在我们已经掌握了有人蓄意陷害《基督日报》的各种 证据。那些证据将会在必要时通过本报公开。如果有人拿著陷害《基督日报》的资料和谣言提出调查、组织聚会等方式来压迫言论的话，我们将不得不把教会的问题交给教会法， 社会的问题交给社会法来作出判决。再次声明，只有市场和读者能对《基督日报》作出评价及存立的判断。 我们在此向爱护本报的《基督日报》独立调查团诸位表示由衷的感谢。我们会常常带著敞开的心参与对话，并且会带著敬畏，温柔的心准备回答问我们心中盼望的缘由的人（彼前3 ：15）。并且想跟从"若是能行，总要尽力与众人和睦"（罗12：18）的话语，诚实地担当自己的事工。 愿主的恩惠和平安与《基督日报》顾问们和《基督日报》独立调查团同在！ 香港基督日报总干事 林紫玲 2008年3月4日 分享
