耶稣会去占领华尔街吗？ 編輯室 2011年11月8日星期二 上午7:26 占领华尔街运动在全美展开，也在全美引起关注及争论。教会及信仰机构也就"占领"运动展开讨论。争论的焦点是：耶稣会去占领华尔街吗？耶稣必反对大银行吗？ 信仰机构"旅居者"（Sojourners）事工的吉姆．霍力斯（Jim Wallis）牧师以为，耶稣会去占领华尔街。霍力斯撰文支持示威者，他揩出，占领华尔街运动的示威者的目的与基督徒的使命有相似之处。按耶稣教导，基督徒与贫困者同在，就是与基督同在；与饥饿者同在，就是与基督同在；与失业露宿者同在者，就是与基督同在。当基督徒致力和平、非暴力、爱护邻舍时，他们就是效法耶稣。因此，耶稣也会去占领华尔街。 霍力斯引用的圣经经文是: "于是王要向那右边的说：『你们这蒙我父赐福的，可来承受那创世以来为你们所预备的国；因为我饿了，你们给我吃，渴了，你们给我喝；我作客旅，你们留我住；我赤身露体，你们给我穿；我病了、你们看顾我；我在监里，你们来看我。』义人就回答说：『主啊，我们甚么时候见你饿了，给你吃，渴了，给你喝？甚么时候见你作客旅，留你住，或是赤身露体，给你穿？又甚么时候见你病了，或是在监里，来看你呢？』王要回答说：『我实在告诉你们，这些事你们既做在我这弟兄中一个最小的身上，就是做在我身上了。』"（马太福音25:34 - 40） 实际上，有不少美国基督教牧师亲自参与了占领运动。一位参加占领三藩市运动的女牧师杰斯说："我把占领行动看成是穷人的运动，他们是按照马丁路德‧金的传统在进行。" 而在上月底，天主教教廷也发表了支援全球征收金融交易税，即所谓的"罗宾汉税"，以消除经济不公平。显然天主教认为耶稣必定会反对大银行的。 保守派的基督徒对以上的结论持相反意见。他们认为，说耶稣会去占领华尔街，及耶稣必反对大银行是曲解圣经。虽然基督徒要求政府的行为应合乎圣经的教诲，但同时圣经也要求基督徒应负个人责任及承担作出负面决定的后果。 保守派的基督徒认为，现在美国面对的问题不单纯与穷人有关，而是与个人对借贷及消费行为的决定与义务有关，因此，示威者痛恨银行和大企业，并要求商界及政府就社会及政治问题应负全部责任是不妥当的。而假设"耶稣必会反对大银行"，也是不正确的。 【朱易，本报专栏作者，曾任教于中国中南大学，并组织基督教信仰与文化报纸侍奉美国华人社区，现任《国际日报》总编辑。著有《活出不平凡——现代西方十大品格典范》（培根文化出版社），《美国长春藤大学校长演讲集》（主编）（江西人民出版社），《教会发展大趋势》，《重回安提阿教会》，《从为奴之家到应许之地》（山行文化出版社）等著作。】 分享
