(文章来自香港性文化学会，蒙允转载。原文连结：色情成为一代人潜移默化的性教育 《Pornocracy》一书对性教育工作者的启示)
色情不再私下，而是大摇大摆地现时社会体制中，渗入日常生活
免费、即时串流、以演算法推送的网络色情，已经存在超过十年，这种规模与容易获得的程度，是我们爷爷那一代仍在翻阅黄色书刊时难以想像。今日我们已经实际看到一群"与网络色情一同成长"的成年人，对人际关系、性关系的想像，以及对身体与界线的理解，如何被逐步改写。
英国保守派杂志《The Critic》的副主编Jo Bartosch 与时评家Robert Jessel合著一本批判现时色情的著作。书名《Pornocracy》直接了当地指出，色情不再私下，而是大摇大摆地现时社会体制中，渗入日常生活。它不单见于媒体和流行文化，也进入教育体制内，名正言顺地改变这代人的性观念；它有多主流，也可从数据流量占比和以兆计美元的色情产业之中，可见一斑。
作者主张不是人在操控色情，而是人怎样被色情所操弄，在书中不单提到大脑如何被色情神经重塑，还有的是色情怎样成为性关系的"导演"。早在2023年，英国儿童专员在报告中警告，网络色情正改变年轻人对勒颈性爱等高风险性行为的看法，并可能淡化羞辱与暴力在亲密关系中的界线。2025年英国女男爵Gabby Bertin提交给国会的独立调查报告，同样引证《Pornocracy》作者的观点。色情剧本确实改写人的性关系预期，这个问题所获得的关注愈来愈严肃，因为有调查显示四成多青少年误以为女孩渴望在性行为中享受被攻击。
作者又调查性与关系教育（RSHE）怎样把将色情带入下一代的正规教育中，在他们大脑仍在发育，并在未具备成熟判断力时，就已经潜移默化地从色情"学习"性互动。他们发现性教育体制中，最大的漏洞是第三方教材供应者，而监管与审核却相对薄弱。
书中的其中一个例证，提到英国最大的课程资源平台Tes正提供第三方教材，给予11岁儿童的资源描述包括肛交、色情和发送裸自拍及阴茎照片等行为，比起推广，甚至是到了制作色情的地步。而其他不少资源都在淡化色情的害处，就像《创世记》中蛇所说的"吃禁果不一定会死"一样－－"看色情不一定有害"－－然而这说法却与近二十年的心理学和神经科学的实证背道而驰。这些第三方教材，是任何教师都可以自由采用，而不需受到任何审查。
作者进一步探究支撑这类教材的背后理念，发现世卫和联合国教科文组织的权威指引，与性别研究的酷儿理论关系密切。他们所推进的"健康、正面、愉悦和安全"的性教育，往往会把色情视为正面的教育素材。这显示了色情植根于体制中，有多深入。
如是者，色情就不单是观看者自己的私德问题，而是一个公共健康和保护儿童的社会议题。色情并不是一个让人舒服的话题，然而当成年人不主动为孩子提供清楚、负责任、考虑心性发育和健康关系的性教育，那么演算法和色情产业就会代劳，定义新一代的性关系。
而当色情在这代年轻人中是难以避免的，我们就须更诚实地追问，怎样才有足够勇气与理论资源，清楚指出哪些性影像与叙事，正在怎样地扭曲关系、侵蚀亲密界线，甚至伤害人的尊严本身？相信这是这代性教育工作者的重要任务。《Pornocracy》一书不是答案，但却是他山之石，可以为错，为我们提供不能再回避的起点。
延伸阅读：《Pornocarcy》｜《Spiked》｜Women’s Rights Network YouTube平台访谈
招隽宁（香港性文化学会特约研究员）
本科修读社会政策。致力研究家庭﹑性别及身体的课题
