【时事天下】双重标准的不幸 廖長仁 2012年7月1日星期日 下午10:57 加拿大魁北克省政府较早前宣布，向大烟草公司追讨600亿元赔款，弥补跟烟草有关的医疗开支。其实在加拿大已经有五个省份向烟草公司提出类似的索偿诉讼，这些省份包括卑诗省、安省、纽宾士域省、纽芬兰省和缅尼托巴省。其他省份亦有计划向烟草公司索偿。卑诗最高法院早在2006年9月已经裁定，卑诗省政府可以向15个海外烟草商，进行追讨因吸烟引致的疾病所带来的医疗开支。而这些烟草商即使身在海外，也必须到卑诗省应讯。而在美国方面亦有类似的法律行动，这些诉讼全部最终都是通过巨额庭外和解协议解决， 赔款的总金额至少有2,060亿元。 索偿的理据，按魁省司法厅长富尼耶（Jean-Marc Fournier）的解释，是烟草公司过去一直无没有公开信息﹐提醒示民众吸烟的害处。至于索偿的的金额何解如此庞大，高达600亿元，魁省卫生厅长博尔达克（Yves Bolduc）就列举吸烟与相关疾病﹐譬如癌症、心脏病、截肢﹑新生婴儿体重不足等等，结论是"跟烟草相关疾病，是省民住院的主要原因，也是耗资巨款治理病症的主要原因。所以相关病症多年来的开支，给医疗系统很大的财政负担。"魁省政府计算是由1970年到2030年，治疗烟民以及跟烟草相关病症的开支，得出600亿元这索偿数字。 曾几何时，吸烟是时尚型仔的表现，是身份个性的象征，但近年就一沈百踩。多项调查显示，年青人吸烟的数字不断下跌，烟铲一族后继无人。政府亦一掷千金，用大堆大堆钱做反吸烟宣传教育。烟草商更成了过街老鼠，人人喊打。又好似砧板上的肥肉，人人都想切一刀、分一份。 支持吸食大麻的人士常有一论调，就是既然烟草可以合法，市民可以公开吸食，大麻应有同相待遇。如今政府主动出击，不惜对簿公堂，申明烟草对市民和社会的伤害，要求索偿医疗开支。大麻一样对市民和社会造成伤害，政府也是否应该对大麻采取同样果断的行动？ 要数祸害，大麻比起烟草有过之而无不及。吸食大麻可导致短期记忆力衰退、自我约束力减弱、无法集中精神学习、理解能力和反应速度减弱、产生幻觉，伤害肺脏和脑部等等。澳洲昆士兰大学于《一般精神病学档案杂志》发表的一项历时七年的研究显示，接受调查的3800多名于1981至1984年出生的年轻人中，约1300个从无吸食大麻的年轻人中，约2%确诊患精神病，包括精神分裂症及妄想症等；吸食大麻6年或以上的320多个年轻人中，则有约3.7%确诊患精神病。接受调查人士中，吸毒时间最长的年轻人，出现精神错乱征状的机会，是从未吸毒的年轻人的四倍。即使吸食大麻少于三年的，患精神病的机会仍明显较高。有专家指出，研究显示指出吸食大麻的祸害远比一般人所想的严重。 另外于今年年初，《英国医学期刊》刊登了一个由加拿大 Halifax 的研究团队所做的调查，当中显示，在驾驶前三小时内吸食大麻的司机，发生严重或致命交通意外的风险，较没有使用大麻的司机，高出92%，即高出接近一倍。这份研究报告是先将来自多个国家接近三千份有关资料进行筛选，拣出合乎科学准则的九项研究，把数据综合分析，当中涉及的研究对象共有49,411人。并且是删除其他例如酒精的物质，单一针对大麻一项作分析，而且所有使用的研究个案都涉及真实的路面情况，使用真实吸食大麻后引致的撞车意外作分析。由于研究的方法非常严谨，故此被学界视为一份很有说服力的报告。 过去多年来，政府都有向烟草商征税，但根据向烟草商索偿的理据和数字显示，治理因吸烟引致的疾病问题，耗费数以百亿元计，是一个极之沈重的医疗和经济负担。汲取了吸烟祸害的沈重教训，面对祸害更深更广的大麻，是不是应该严加防范，以免重蹈覆辙，又折腾几代人呢？ 政府现在不屑于来自烟草商的庞大税收以及慈善捐款，甚至会禁止烟草商做一些大型活动的赞助单位，以免向社会大众发出错误讯息。政客们是否也应停止什么大麻合法化的言论，有远见地向大众发出正确讯息呢？ 政府和教育团体大洒金钱，向年青人揭露烟草的祸害，和烟草商的虚伪。他们不也当向青年人揭露大麻之祸害，以及毒贩之丑恶吗？对非法种植、收藏、贩卖大麻的蛇鼠之辈，是否也该一改"只眼开，只眼闭"的态度，改为严惩罪犯，严防毒品泛滥呢？ 烟草有害，大麻的毒害更深，政府若不一视同仁，这双重标准很可能会为社会、年青人带来更大的不幸。 ******* 作者：廖长仁，土生土长于香港，现居温哥华，为歌邻基督教会传道人。 分享
