(文章來自香港性文化學會，蒙允轉載。原文連結：當孩子長大後反悔：後跨性別者控告醫生，質疑青春期變性是否「醫療疏忽」）
體內荷爾蒙風暴過後，終究發現自己的真實性別就是與身體一致
西方的醫療專業向左傾，有些醫護堅信性別是可變的，多年來一遇上對自身性別質疑的年輕人，就叫他們改個性別，換個形象，幫忙隱瞞父母，甚至提供荷爾蒙藥和做整形手術的途徑，讓未成年者早早變性，過「新」生活。這種醫療向導稱為心理性別肯定照護（gender affirmative care）。
當年的年輕人今已長大成人，體內荷爾蒙風暴過後，終究發現自己的真實性別就是與身體一致！畢竟身體是奧秘，不是機械，他們多年來吃下的荷爾蒙藥所阻延的青春期發育，已經不再復返；切了的胸部或其他身體組織，也不可能完整地重新裝嵌回去，就這樣踏進後跨性別（de-transition）的人生。
2026年，美國出現多宗由後跨性別者提出的訴訟。他們深感當年被醫護專業的誤導，於是發起醫療疏忽的訴訟。就未成年者進行心理性別肯定照護，傷害到底可否被追究呢？這成為今年跨性別議程中的焦點。
後跨性別倡議者Chloe Cole以自身經歷出發，指出這不僅是法律詮釋之爭，更是一場關於科學事實與醫療責任的對質。Chloe於2004年生於加州，13 歲起服用青春期阻隔劑及男性荷爾蒙，15歲時接受雙乳切除手術。青春期後期，他成為後跨性別者，並於2022年起訴Kaiser基金醫院，指控醫療團隊在未充分評估他的心理健康、自閉傾向及長期風險的情況下，進行不可逆轉的醫療介入。案件預計2026年開庭。Chloe成為全美最具代表的後跨性別者證人之一，多次在立法與司法場合公開講述自己的經歷。
與此同時，紐約州亦迎來另一宗未成年後跨性別者醫療疏忽案。原告Fox Varian（曾稱Isabella Basile）於16 歲時在治療師與醫生建議下，接受雙乳切除手術。其後他成為後跨性別者，並於2023 年提控醫療人員。訴訟指控包括未充分告知手術的風險、忽略替代治療方案，以及造成永久性身心傷害。案件同樣預計於2026 年初開庭。
第三宗關鍵案件，位於內布拉斯加州。Luka Hein於2018年時正值16 歲時，在內布拉斯加大學醫學中心接受雙乳切除手術。2023年已步入成年的他，控告醫療中心和醫生疏忽評估心理狀況、違反《消費者保護法》，並採用性別肯定照護而忽略其他可能導致性別焦躁的因素。案件預定於2026年8月開庭。
至少三宗（事實上還有更多其他案件）在本年將會審理的案件，關鍵的討論在於能否確立「未成年人的性別肯定醫療，可構成可預見且可追究的醫療風險。」換個說法，就是「如果我倉卒地開荷爾蒙藥和整形手術，會否在他長大後想要變回原本性別時，被追究法律責任？」如果法院在這三宗「後跨追責案」中確立可追究的法律原則，將會迫使醫院與醫生重新評估心理性別肯定照護，動搖現行性別肯定照護的臨床決定。
延伸閱讀：《Chloe Cole v. Kaiser Permanente》｜《Fox, Varian vs. Einhorn PhD, Kenneth et al》｜《Themis Resource fund: U.S. Detransitioner cases》《ZeroHedge》｜《FoxNews》
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。
