色情文化冲击 教会性教育"缺席"? 編輯室 2009年3月9日星期一 上午9:31 香港社会上色情资讯泛滥，日渐开放的情色文化不断冲击著传统道德观念，近日有专文分析教会对此现象所作出的回应，并探讨教会是否在性教育上"缺席"。 香港中文大学崇基学院神学院教牧事工部《教会智囊》在2月份"如何回应色情文化﹖"专文中指出教会反对色情是因为色情物品扭曲两性关系，并关乎有著神形象的人的尊严，因此已超出私德的问题，人对色情的态度更是直接挑战信仰中的人观。 文章认为基督信仰对"忠诚"的坚持是社会的根基，但由于基督徒持守分别为圣的生活，道德标准必然比社会大众保守，因此教会不可能满足一般社会人士的道德标准。但教会不能妥协于主流社会的标准，而应主动批判世俗的已习以为常的性文化。 但事实上教会信徒亦深受色情文化影响之苦。青年信徒面对与不信者同样的性诱惑，但在挣扎过程中更痛苦。此外有美国研究显示差不多3分之2的男性信徒、甚至半数教牧于一年内曾浏览色情网站，可见教会内并无特别的"免疫"。 对于教会在提出正确的性观念上是否缺乏的问题，文章指出一些教牧、学者及相关专业人士的观察及经验得出不同的看法。 富丰富青少年性教育经验的程翠云女士认为教会对性教育的态度较以前开放了很多，而且数年前她已看到有在性教育上构思与做法都很前卫的教会，令她印象深刻。性文化学会主席关启文博士亦同意教会对性教育比以往开放很多，但他亦同时看到部份堂会对性教育有多少保留，故此仍有空间。 明光社总干事蔡志森更直言教会对性的神学观念"出了问题"，基督徒仍将性看为污秽，传道人亦欠缺性教育方面的训练，教会有心无力，无法在讲台上兼顾性教育的建立。 一位廿年牧会经验的牧师吴碧珊看到不少会友对性的问题难以启齿，甚至教牧自己的婚姻问题也未必理想，教会里未准备好谈论性的问题。 研究生命教育的中大文化及宗教研究学系助理教授杨国强表示教会对性太少讨论，认为需要补回这方面的"营养"，但他亦指出教会需要辅导及社会服务的专业支援，并神学的支援，才能有足够能力做好这方面的教育及牧养工作。 分享
