瓦埃尔这周二(22日)与其他宗教、包括乌克兰东正教徒、基督徒与犹太人家长在美国最高法院外发声，呼吁让孩子有权选择不参加那些宣扬变性和同性恋的书籍的课程，他们认为这些书籍与他们的信仰相矛盾。他说："我们教导孩子婚姻是男人与女人之间的结合，这是伊斯兰教法的规定。"
2022年，蒙哥马利郡教育委员会引入了一系列以"包容"为主题的LGBT主题书籍，适用于学前班至五年级学生。其中包括《天生准备好：一个名叫佩内洛普的男孩的真实故事》(Born Ready: The True Story of a Boy Named Penelope)和《骄傲小狗》(Pride Puppy)等，内容将涉及性别认同、同性恋关系以及LGBT骄傲游行等议题绘画成美好世界的儿童书籍。最初，学校允许家长选择让孩子避开这些课程，但后来撤销了这一选择权。
瓦埃尔认为，学校应该与家长商讨，而不该强制推行这些教材。他说："如果学校要教授与孩子家庭信仰相冲突的内容，应该提供选择权。"
瓦埃尔强调，他并不仇视LGBT群体。美国是一个多元社会，应该相互包容并尊重不同的信仰，反之如果学校教授伊斯兰教内容而有学生因信仰或价值观不同而想选择不参加，他也会支持这样的权利。然而目前情况正在大滑坡：学校让孩子更容易得到青春期阻断剂(暂停青春期的身体变化)，同时削弱父母的权利。
非营利组织 KidsFirst 的负责人莫格斯(Billy Moges)也参与了对学区的诉讼，她也是因不满学校政策而选择让孩子退学的家长之一。她认为，学校不应该教导孩子性别认同和性取向等他们无法理解的议题。身为基督徒家长，她教导孩子人是按照神的形象创造的，她不希望孩子以为一个人可以按自己的感觉而改变自己的性别认同。
她同时强调，反对这些课程并非出于仇恨，而是希望在尊重所有孩子的同时，也能维护自己的信仰。"我们不恨任何人，我们被教导要爱邻舍如同自己。我们不恨他们(LGBT人们)。"
在最高法院的口头辩论中，自由派立场的大法官更倾向于校董会。大法官索托马约尔(Sonia Sotomayor)坚称让孩子接触LGBT内容并是"强迫"。另一自由派法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)明言如果家长学校的某些课程，就不必将孩子送到那里上学。
然而，保守派大法官如阿利托(Samuel Alito)和卡瓦诺(Brett Kavanaugh)等则质疑，为何学校不允许家长选择退出相关课程。
巴雷特(Amy Coney Barrett)大法官也认为，这些让家长极力反对的教材不仅让孩子认识LGBT的群体，而是试图传递特定的价值观："它说这是正确的世界观——这就是我们思考事物的方式，就像二加二等于四一样。"
