此诉讼由苏格兰妇权组织苏格兰妇女联盟(For Women Scotland)提出。 反对苏格兰政府将跨性别女性纳入性别承认证书（Gender Recognition Certificate，简称 GRC）的保障范围，认为性别相关的法律保障应只限于出生时为女性的人。
2018年苏格兰议会通过一项法案，提升女性在公共董事会的代表比例，确保性别平衡。但当中亦包括拥有GRC的跨性别"女性"。苏格兰妇女联盟不服，决定循法律提出挑战。
此前苏格兰法院曾两度裁定妇女联盟败诉，包括2022年法官Lady Haldane判决"性别的定义不限于生理性别"。联盟在上诉下，案件交至伦敦最高法院作终极判决终翻案。苏格兰地方政府表示接受裁决，并会致力保障所有人的权利。
法院最终裁决，认为苏格兰政府在该项目下所依据的法律解释错误，重申《2010 年平等法》中"女性"与"性别"二词应以生理性别为依归，又指出更衣室、庇护所、医院病房等针对女性的单一性别服务，只有在明确以生理性别为依据下才能够正常运作。
法官裁决时又指出，跨性别人士仍然享有反歧视的保护，但重申"性别的概念是二元的"。
英国政府表示，单一性别场所将受到法律保护，并会永远受到政府保护。
