最新文章
同志運動的勝利，自由社會的悲哀（下）
從一個基督徒法官的案例說起，Andrew McClintock是英國基督徒法官，現年63歲，曾在Sheffield的家庭法庭擔任裁判官(magistrate)15年，主要職責是決定如何安置問題家庭的孩童。
同志運動的勝利，自由社會的悲哀（中）
其實熟悉香港有關歧視法的辯論的人，都可 看到英國的SOR的內容和我們的歧視法框架基本上如出一轍，它沒有提到雇傭方面的性傾向歧視，因為已另有一條法例規管。
同志運動的勝利，自由社會的悲哀──英國性傾向條例的檢視（上）
那邊廂，在國際舞台，同志運動氣勢如虹，最近幾年就接連在英國取得重大勝利，包括於07年4月30日生效的性傾向條例。
從平權角度反思性傾向歧視條例(SODO)
首先要注意，「性傾向」這概念從未出現在這些國際公約裡。有人認為性 傾向包含在「其他身分」之內，但這只是沒有論據的斷言，照以上草率的做法，所有人和組別[如胖子、樣貌、IQ和EQ水平、吸煙人士、嫖客…] 都可包括在「其他身分」之內？
評價同志運動的意識形態
不全盤否定同志運動的訴求，但要質疑不合理的訴求，如同性婚姻制度化和反性傾向歧 視法例等法例，是否用強制手法把同志運動的政治議程和價值觀強加於整個社會呢？謹記：這與非刑事化的訴求根本不同。同志運動順應著世界大潮流的意識形態，然而傳媒很少 批判性地檢視這種意識形態，但公民社會需要不同的聲音。
